Call or fold ?

Situation:


WPT Finalbord


4 spelare kvar med följande utbetalningar:


1. $ 1.424.500
2. $ 750,000
3. $ 387,500
4. $ 337,500

Chipcounts:


Seat 1: 12.390.000
Seat 2: 3.930.000
Seat 3: 2.540.000
Seat 4: 1.855.000


Ante: 20.000 Blinds: 80.000/160.000

Button i seat 3 och seat 4 foldar.


Spelare i seat 1 ställer in från knappen med 12 miljoner, Seat 2 hittar Ad Qs och steker en stund innan han slutligen foldar.

Seat 3 i BB foldar också och Vivek i seat 1 vinner potten.

För de av er som har sett säsong 7 WPT är detta turnering på Borgata som Vivek tog hem.


Min fråga är om Seat 2 gör en korrekt fold eller inte med tanke på payouts, chipsstacks och vad mer ni vill tänkas räkna in.

Skulle vara intressant att höra lite åsikter och tankegångar runt vilket beslut ni tycker vore bäst.

/Alexander Lucas.


Kommentarer

Skrivet av:ala
2010-01-01 10:32
Ok A.L vad hade han som ställde?
 
Skrivet av:Alexander Lucas
2010-01-04 05:06
Jag är av åsikten själv att gå för segern och jag anser att AQ ligger före hans range så jag tar synen med AQ i den sitsen och grinar blod om han nu har mig ägd.


Han som pushade hade 22.
 
Skrivet av:robin y
2010-01-09 06:08
hade synat även om livet stått på spel...
 
Skrivet av:robin y
2010-01-09 06:52
hade synat även om livet stått på spel...
 
Skrivet av:Hinken
2009-12-26 23:07
Jag tycker han gör en korrekt fold då han bara är inne med 180k och har 3,7M bakom så, men skulle han ha haft seat 3 elelr 4 stackar tycker jag han ska syna, men i princip så behöver han inte göra mycket för att ta sig till heads up, om inte nån av dom dubblar upp. Då lär man börja fundera mer med dom händerna. men jag tycker det va konstigt betalnings struktur. Hur tänker du?
 
Skrivet av:Tompa
2009-12-26 23:51
Foldar han den spelar han för att bli som bäst tvåa. Skillanden mellan tredje och fjärde plats i payouts är marginell. Han kan lika gärna fortfarande bli trea som fyra. Spelar man för att vinna synar man. Spelar man för att hoppas på en flipp för 2:a eller 3:a så foldar man. Jag skulle synat.
 
Skrivet av:Hinken
2009-12-27 07:32
Tompa - då påstår ju du att han inte kan få in det bra elelr plocka up chips med sin tighta image? Jag tycker förde att han har stor chans att plocka upp ett bättre läge mot chipleadern då blindsen fortfarande gick o spela på med 4m i stacken. medans han kanske kan få slå ut nån av dom som börjar bli short. men självklart kan han bli 3a 4a också men det kan han ju bli om han synar också. tror abolsut att pengarna som han kan få som 2a spelar roll för dom flest och han också. men som sgat vill man gambla där så kan man ju göra de. men finns ju aldirg en chans att han är favorit eller han borde verkligen inte vara det iaf. isf är ju han som ställde in en mupp. och då kommer han ju garanterat att få bättre tillfällen. Vill görna höra fler åsikter om det här handen.
 
Skrivet av:Tompa
2009-12-27 07:44
WPT-final e väl en annan sak än en vanlig turre på nätet. Skillanden mellan 2:a och 3:e plats är ju klart signifikant så att bli tvåa är ju mycket värt än att bli trea. Big stackens jobb är att plocka upp potter och hans normala range tycker jag att seat 2 som foldar, som sämst har en flipp mot Big stack. Han kan mycket väl vara uppe mot KQ AJ A10 eller sämre ess om Biggen e lite väl lös. Seat 2 har ju +20 BB kvar så visst kan man argumentera för en fold, men vill man ge sig själv en bra chans att vinna så är det en bra situation att kunna dubbla.
 
Skrivet av:Martin
2009-12-27 11:46
Att killen som ställer håller AA KK QQ eller AK som dominerar AQ är väldigt liten. Då skulle han förmodlingen raisat typ 3ggr bb och hoppas på ett ställ. Så som sämst så är AQ ett 50/50 läge eller så leder den. Så självklar syn om man siktar på guld:) Är ingen garanti att det går och folda sig till en andra plats heller...
 
Skrivet av:Martin
2009-12-27 11:47
Att killen som ställer håller AA KK QQ eller AK som dominerar AQ är väldigt liten. Då skulle han förmodlingen raisat typ 3ggr bb och hoppas på ett ställ. Så som sämst så är AQ ett 50/50 läge eller så leder den. Så självklar syn om man siktar på guld:) Är ingen garanti att det går och folda sig till en andra plats heller...
 
Skrivet av:Nöjd
2009-12-27 23:42
snapcall fistpump
 
Skrivet av:ala
2009-12-27 23:48
Siiiiiiin, vad ska han ha?
 
Skrivet av:sebbe
2009-12-28 01:01
Om kommit så långt så vill man väl ge sig själv en ärlig chans att vinna 1,4mille och eftersom rangen på seat1 är bredare än min röv syn!
 
Skrivet av:sebbe
2009-12-28 01:02
Om kommit så långt så vill man väl ge sig själv en ärlig chans att vinna 1,4mille och eftersom rangen på seat1 är bredare än min röv syn!
 
Skrivet av:Nöjd
2009-12-28 04:03
Om Ala sejjer syn vet jag inte vem som ska hitta folden :)
 
Skrivet av:Hinken
2009-12-29 05:31
Hade jag vetat mer om hans öppnings bet osv hade man kanske synat men har väldigt svårt o se att han går all in varje hand. Jag tycker absolut inte det är fel o syna men tycker heller inte det är nödvändigt i det läget på ett wpt bord. Är seat 1 så otroligt lös som ni verkar tro så är det ju så klart en syn då man ofta dominerar, men bara för att man har stack behöver man inte spela varje pott och raisa med skit, tror inte han fått den stacken på att spela skit och raisa hem alla potter pre heller. Så jag ger han en bättre range än er andra men jag håller med om att du leder mot hans range och som sämst har en flipp men jag tror att han kommer få bättre lägen att plocka upp marker med 24BB drygt.
 
Skrivet av:
2009-12-31 02:38
 
 

Arkiv