Jaha?
OS är stort som fan för alla sportintresserade, själv är jag
dock fruktansvärt ointresserad av de flesta vintersporter.
Senast jag tyckte det var roligt med skidor så höll Gunde på för
fullt, utför var det Pernilla Wiberg även om jag lär erkänna att
det vart roligt att kolla när Anja vart med och slagits.
Ska dock slänga ut ett stort grattis till svenska skidfolket då
de i detta OS har imponerat och gjort det mycket bättre än någon
nånsin hoppats på, och det vore roligt om Sverige skulle bli en
nation som äger skidsporten istället för de där pissiga
norgmännen.
Men just OS-hockeyn gillar jag då det är NHL-proffs med så det
håller lite klass, men jag kan fan inte kolla utan att reta mig då
det sitter bloss som Staffan Lindeborg och Micke Renberg och
kommenterar matcher.
Inte nog med att Lindeborg kallar det för tuRRnering och att det
var 4 åsedan Sverige vann OS-guld.
Han ska slänga in extra stavelser i spelares namn oxå, och mest
irriterar jag mig på Semin som han döpt till Seomin, och jag skiter
om det är så det uttalas i de djupaste av Uralberg, säger Larionov
i studion Semin så ska det fan sägas Semin.
Och Fedorov stavar inte heller sitt namn för Fjodorov, så sluta
för fan säga så, det där med att kasta in extra stavelser är som
att en nykter Fredriksson under en Man U match skulle säga Wayne
Rodney om Wayne Rooney.
Det håller helt enkelt inte, ge Wikegård fria tyglar utan censur
så han får förklara hur fan det ligger till, han lägger inga
fingrar mellan utan säger som det är, och ibland hur det bör
vara.
Har precis sett matchen Ryssland-Kanada där det var
kisskisssiffror 3-7 och jag kan inte annat än erkänna att det var
imponerande att se Kanadas 2 första perioder.
Sveroge åker ur mot Slovakien och det går väl inte att säga att
det är annat än en stor besvikelse och lite smått patetiskt
kanske.
Nu gnäller jag en massa och det vet jag, men det ska mycket till
för att jag ska lägga energi på att hylla nånting, det är fan så
mycket lättare att bli upprörd av något än berörd, och är det så
att ni inte gillar det negativa så är det bara sluta läsa och
fortsätta hylla när en svensk kommer top 10 i
tävlingsevenemang.
Jag har ställt den frågan till folk förr och ställer den även
här.
Vad är det som driver en person som säg Johan Wissman som har bra
resultat i Sverige, Europa och visst det är bra, men vad är det som
driver att lägga ner all den tid och energi det krävs, samt pengar
för att försöka ta sig in i ett OS där han aldrig kommer komma på
pallplats eller ens inom synfält till pallen. Och jaja jag
behöver inte ha resultat från Wissman nu, jag tog han bara som
exempel, jag tänker bara på att det inte kan vara SÅ jävla mycket
pengar i vissa sporter att det är värt all tid och slit för att
vara en bottenplacerare när det väl gäller OS eller VM då de bästa
är med.
Nu ger jag de som gör detta full cred att de orkar, men varför
?
Fick länken av G och lär faktiskt erkänna att det är
underhållande läsning och finns säkert nåt ni läsare kan reta er på
där, så kolla in Kens blogg på http://mrpoker.nu/
Vi avslutar med en av Chuck Klostermans 23 frågor.
You are sitting in an empty bar (in a town you've never before
visited), drinking Bacardi with a soft-spoken acquaintance you
barely know. After an hour, a third individual walks into the
tavern and sits by himself, and you ask your acquaintance who the
new man is. "Be careful of that guy," you are told. "He is a man
with a past." A few minutes later, a fourth person enters the bar;
he also sits alone. You ask your acquaintance who this new
individual is. "Be careful of that guy, too," he says. "He is a man
with no past."
Which of these two people do you trust
less?
/Alexander Lucas
Kommentarer